关于第56503702号“JUNXIANG”商标驳回复审决定书

关于第56503702号“JUNXIANG”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000081073号

申请人：徐州俊翔生物科技有限公司
　　委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第56503702号“JUNXIANG”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，与驳回决定中引证的第12958265号“俊翔JUN XIANG”商标（以下称引证商标一）、第35528415号“俊翔JUN XIANG”商标（以下称引证商标二）、第12391648号“驹之翔 JUZXIANG”商标（以下称引证商标三）在呼叫、外观等方面存在差异，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。且有类似情形的商标获准注册。申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了商标使用情况等证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的种子发芽器、制氧、制氮设备、垃圾处理装置商品与引证商标一至三核定使用的打谷机、气体分离设备、废物处理装置等商品属于类似商品。申请商标与引证商标一至三英文部分字母构成、呼叫等方面相近，已构成近似标识，若共存于上述类似商品上易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一至三已构成使用在类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经使用在类似商品上可与引证商标一至三相区分。申请人所述其他商标情形不是准予本案申请商标初步审定的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:孙志权
雷蕾
张静

2022年03月04日