关于第56967166号“MK”商标驳回复审决定书

关于第56967166号“MK”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000071422号

申请人：湛江市沃佳商贸有限公司
　　委托代理人：广州市华旗知识产权代理有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第56967166号“MK”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，并经使用已具有一定的知名度。其与驳回决定中引证的第30447794号“MK SPA及图”商标、第43454527号“MK及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。
　　申请人向我局提交了宣传资料等证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“电视广告；市场营销”等服务与引证商标一、二核定使用的“广告；市场营销”等服务在服务目的、内容、方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标“MK”与引证商标一、二显著部分“MK”在整体构成、视觉效果等方面相同，若共存于上述同一种或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认。综上，申请商标在复审服务上与引证商标一、二已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人本案中提交证据不足以证明申请商标经使用已具有一定的知名度，并可与引证商标一、二相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄旭
王超
闫洁

2022年03月02日