关于第15660222号“呱呱龙 GUAGUALONG”商标撤销复审决定书

关于第15660222号“呱呱龙 GUAGUALONG”商标

撤销复审决定书

商评字[2022]第0000072509号

申请人(原撤销申请人)：李佳烨
　　委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司
　　被申请人(原撤销被申请人)：邵武市呱呱龙网络科技有限公司
　　
　　申请人因第15660222号“呱呱龙 GUAGUALONG”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2021]第Y001912号决定，于2021年02月18日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，被申请人提供的商标使用证据有效，申请人申请撤销理由不能成立，复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人经过市场调查，未发现复审商标在“通过邮购定单进行的广告宣传”等服务上进行使用，请求对被申请人在撤销三年不使用阶段提供的证据进行质证，并对复审商标予以撤销。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过第1751期《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　我局调取了被申请人在撤销三年不使用程序中提交的证据材料，主要如下：
　　1、网站建设合同书、域名信息、及有关收据；
　　2、合作协议；
　　3、网站百度搜索信息、网站首页、网站用户注册登录记录、网站当前实际运行状况。
　　我局将被申请人的证据材料副本交换给申请人，申请人的主要质证理由为：被申请人提交的证据或为自制证据，或未体现复审商标的使用情况，真实性不认可，且多与本案不具有关联性，客观形成时间无法确认，无法证明复审商标在全部核定服务上进行了商标性使用。综上，请求对复审商标予以撤销。
　　经复审查明：1、复审商标由被申请人于2014年11月6日向我局申请注册，于2015年12月28日获准注册，核定使用在第35类“通过邮购定单进行的广告宣传”等服务上，商标专用期限至2025年12月27日。
　　2、申请人以连续三年不使用为由，于2020年8月3日申请撤销复审商标在第35类“通过邮购定单进行的广告宣传”等全部服务上的注册，被申请人需提交其在2017年8月3日至2020年8月2日期间（以下称指定期间）使用复审商标的证据材料。
　　以上事实由商标档案在案佐证。
　　本案中，复审商标的指定期间跨越现行《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）的施行时间2019年11月1日，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题仍适用现行《商标法》。
　　本案的焦点问题为：被申请人提供的证据能否证明复审商标在指定期间在核定使用的全部服务上进行了真实合法有效的使用。
　　我局认为，对商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。本案中，被申请人提交的证据可以形成相对完整的证据链，证明被申请人在指定期间内以网站为平台，在推销农副产品、提供农业咨询、农商合作广告等方面使用了复审商标，可以证明在指定期间内在“计算机网络上的在线广告；替他人推销”服务上进行了真实、合法、有效的商业使用。鉴于“通过邮购定单进行的广告宣传；为零售目的在通讯媒体上展示商品；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）”服务与“计算机网络上的在线广告；替他人推销”服务属于类似服务，故复审商标在上述服务上的注册可予以维持。综合在案证据尚不能证明被申请人在指定期间内将复审商标实际使用在“组织商业或广告展览；人事管理咨询；商业企业迁移；文字处理；会计”服务上，且上述与“计算机网络上的在线广告；替他人推销”服务不属于类似服务，故复审商标在“组织商业或广告展览”等服务上的注册应予撤销。
　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、现行《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在“组织商业或广告展览；人事管理咨询；商业企业迁移；文字处理；会计”服务上予以撤销，在其余服务上予以维持。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:田园
徐辉
贾秋实

2022年03月07日