关于国际注册第1550561号“CORAMIC”商标驳回复审决定书

关于国际注册第1550561号“CORAMIC”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000071176号

申请人：SCHUNK XYCARB TECHNOLOGY B.V.

委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司

申请人对我局驳回其国际注册第1550561号“CORAMIC”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

申请人复审的主要理由：一、申请人放弃在第42类服务上的注册申请。二、申请人放弃在第1类和第9类部分商品上的注册申请。申请商标与驳回决定中引证的第39383820号“Conamic”商标、国际注册第906978号“CURAMIK”商标（1类）、国际注册第907115号“Curamik”商标、国际注册第1066657号“Curamik”商标（1类）、国际注册第1067354号“Curamik RNABLING POWER EFFICIENCY”商标（1类）、第6090616号“酷啦咪Corami”商标、国际注册第906978号“CURAMIK”商标（9类）、国际注册第1066657号“Curamik”商标（9类）、国际注册第1067354号“Curamik RNABLING POWER EFFICIENCY”商标（9类）（以下称引证商标一至九）未构成类似商品上的近似商标。综上，请求核准申请商标在中国领土延伸的保护申请。

经复审认为，在第1类商品上，申请商标现指定使用的全部复审商品与引证商标二、三核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标二、三未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“碳化硅和石墨复合材料；工业用石墨和石墨基板”复审商品与引证商标一、四、五核定使用的“用于工业、科学、摄影、农业、园艺以及林业的化学制品”等商品属于类似商品。申请商标“CORAMIC”与引证商标一、四、五在字母构成、呼叫等方面相近，申请商标与引证商标一、四、五已构成近似标识，若共同使用在上述类似商品上，易导致相关消费者对商品来源产生混淆误认。申请商标与引证商标一、四、五已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

在第9类商品上，申请商标现指定使用的全部复审商品与引证商标六核定使用的全部商品不属于同一种或类似商品，故申请商标与引证商标六未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的“由等静压石墨材料制成的外延工艺用基座”等复审商品与引证商标七至九核定使用的“传导、开关、转换、积累、调节或者控制电的器具和仪器”等商品属于类似商品。申请商标“CORAMIC”与引证商标七至九在字母构成、呼叫等方面相近，申请商标与引证商标七至九已构成近似标识，若共同使用在上述类似商品上，易导致相关消费者对商品来源产生混淆误认。申请商标与引证商标七至九已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。

依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

申请商标指定使用在第1类和第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高尚
侯广超
王燕

2022年03月01日