关于第11824230号“吉普斯兰gippsland”商标撤销复审决定书

关于第11824230号“吉普斯兰gippsland”商标

撤销复审决定书

商评字[2022]第0000069124号

申请人（原撤销申请人）：菲亚特克莱斯勒美国有限公司
　　委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司
　　被申请人（原撤销被申请人：张娟）：黄治林
　　委托代理人：北京信远达知识产权代理有限公司
　　
　　申请人因第11824230号“吉普斯兰gippsland”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2020]第Y021179号决定，于2020年11月04日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，原撤销被申请人在法定期限内提交的2017年3月31日至2020年3月30日期间（以下称指定期间）复审商标在全部核定使用商品上的使用证据有效，申请人的撤销申请理由不成立，复审商标不予撤销。
　　申请人复审的主要理由：申请人经调查发现，复审商标已连续三年未在第29类“食用油”等商品上使用。申请人无法确定被申请人在撤三程序提交的证据的真实性和有效性。请求将被申请人提交的使用证据转给申请人进行质证并依法撤销复审商标在全部指定商品上的注册。
　　被申请人答辩的主要理由：复审商标自取得商标权以来，一直在持续不间断地使用。复审商标经被申请人的使用和宣传，具有了一定的影响力和知名度。请求维持复审商标的注册。
　　被申请人及原撤销被申请人向我局及在连续三年不使用撤销程序中提交了以下主要证据：1、复审商标使用许可合同；2、2019年销售合同及对应的出库单和银行交易明细；3、2020年购销协议及对应的银行交易明细；4、“吉普斯兰”橄榄玉米调和油产品及包装照片。
　　申请人提交了以下主要质证意见：被申请人所提交的证据均为复印件其真实性无法得到证实。被申请人提交的证据不能证明复审商标在规定期限内在其全部指定商品上真实的、公开的商业使用情况。请求撤销复审商标的注册。
　　经复审查明：复审商标由张娟342127198307253128于2012年11月30日申请注册，于2015年12月21日获准注册，核定使用在第29类食用油等商品上。2021年2月20日经我局核准，复审商标转让至被申请人名下。
　　我局认为，本案中，三年指定期间跨越2013年《中华人民共和国商标法》（以下称2013年《商标法》）、2019年《中华人民共和国商标法》（以下称2019年《商标法》）施行期间，根据法不溯及既往的原则，本案的实体问题应适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
　　本案的焦点问题可归纳为：被申请人在指定期间内是否在“食用油”等商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。
　　商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。该规定的目的在于促使商标注册人对其商标进行使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。因此，只要在指定期间将商标用作商品或服务的标识，发挥了商标识别商品或服务来源的作用，在商标权利人的控制下对商标进行了公开、真实的使用，即可认定该商标已经使用。反之，若无直接证据显示复审商标于指定期间内实际进入了商品流通领域，发挥了区分商品或服务来源的作用，则不宜认定该商标实际进行了使用。
　　本案中，被申请人提交的证据1仅能证明复审商标的授权使用情况，与复审商标的商业使用情况无直接关联；证据2、3中销售合同和协议仅有自制的出库单和转支明细予以佐证，证明力较弱，不足以证明销售合同及协议已实际履行；证据4为自制证据，其时间和真实性难以确认。综上，被申请人在案提交的证据未能形成完整的证据链以证明被申请人于指定期间在核定使用商品上对复审商标进行了真实有效的商业使用。
　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:张娜娜
翟晶晶
张蕾

2022年03月01日