{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
关于第57633724号“爱学习及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2022]第0000071541号
申请人:北京高思博乐教育科技股份有限公司
委托代理人:北京方韬知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第57633724号“爱学习及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第7357154号“爱学习 ISTUDY”商标、第23753646号“爱尚学习”商标、第39866467号图形商标(以下称引证商标一、二、三)在构成要素、呼叫、外形等方面存在明显差异,未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为,申请商标指定使用的“书籍;印刷出版物;期刊;带有电子发声装置的儿童图书”服务与引证商标一、二核定使用的服务不属于类似服务,申请商标与引证商标一、二在上述非类似服务上未构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。
申请商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的除“书籍;印刷出版物;期刊;带有电子发声装置的儿童图书”以外的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或者类似服务,申请商标与引证商标一、二并存使用在同一种或者类似服务上,易使相关公众对服务的来源产生混淆和误认,已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。
申请商标与引证商标三在商标构成、呼叫、视觉效果等方面存在一定差异,整体尚可区分,未构成近似商标。申请商标与引证商标三未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“书籍;印刷出版物;期刊;带有电子发声装置的儿童图书”服务上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:张玲
胡振林
孙萍
2022年03月07日