关于第52673668号“NEW WORLD及图”商标驳回复审决定书

关于第52673668号“NEW WORLD及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000073510号

申请人：亚马逊技术公司
　　委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙)
　　
　　申请人对我局部分驳回其第52673668号“NEW WORLD及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第779641号、第37474242号、第777459号、第778409号、第50118173号、第9762200号、第51940678号、第52163779号、第3321784号、第8530601号、第33206333号、第4674433号、第17235539号、第3338667号商标（以下依次称引证商标一至十四）存在差异，且所有人所处地域、主体业务范围等不同，故未构成近似商标。申请人正在与引证商标一至六所有人进行协商，以克服引证商标一至六，而引证商标二、五处于驳回复审程序中，引证商标四、六、十二处于连续三年不使用撤销程序中，权利状态尚不稳定，恳请暂缓审理。在先案例已判定申请商标标识与引证商标十四不构成近似商标。引证商标七、八已无效。引证商标十三已被撤销。申请商标经过广泛宣传使用，已具有较高知名度，已与申请人建立对应关系。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了商标档案、在先决定书、相关介绍、网页截图、相关报道等的复印件、光盘扫描件作为主要证据。
　　经复审查明：1.引证商标七、八的注册申请已被驳回，该驳回决定现已生效，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍；
　　2.引证商标十三因连续三年不使用已被撤销，该撤销决定现已生效，撤销公告刊登在2021年10月20日第1764期《商标公告》上，已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍；
　　3.引证商标六经我局审理作出的商评字[2021]第0000195460号商标撤销复审决定书，决定在教育、培训、电影放映、健身俱乐部复审服务上予以撤销，在其余复审服务上予以维持，该决定尚未生效；
　　4.至我局审理时，引证商标二、四、五、十二均为在先有效商标。
　　经复审我局认为，申请商标与引证商标十四在整体含义等方面存在差异，共存于市场不易混淆，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标的显著识别英文“NEW WORLD”（可译为“新世界”）与引证商标二、三、五、九的显著识别英文“NEW WORLD”字母构成相同，与引证商标一、四、六、九、十的显著识别中文“新世界”含义基本相同；与引证商标十一“NEOWORLD”在文字构成、含义等方面相近，相关公众在施以一般注意力的情况下不易区分；申请商标完整包含引证商标十二“WORLD”，且整体未形成可与之相区分的明确含义，故分别构成近似标识。申请商标指定使用的组织彩票发行等部分复审服务与引证商标一至六、九至十二核（指）定使用的组织彩票发行等服务属于同一种或类似服务，若共存于市场，易造成消费者对服务的来源产生混淆或误认，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不足以证明申请商标经过使用产生了可与诸引证商标相区分的显著特征及知名度。注册商标专用权利及于全国范围，商标使用不受权利人住所地及其营业范围的限制，地域差异、行业差异并非申请商标获准注册的当然理由。
　　申请商标指定使用的导游服务服务与引证商标一至六、九至十二核定使用的服务不属于类似服务，申请商标在上述服务上与引证商标一至六、九至十二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　引证商标六最终权利状态不影响本案审理结论。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在导游服务服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高源
李焱
孙红

2022年03月02日