关于第48682609号“星恒”商标驳回复审决定书

关于第48682609号“星恒”商标

驳回复审决定书

商评字[2021]第0000143882号重审第0000001211号

申请人：星恒电源股份有限公司
　　委托代理人：苏州创元专利商标事务所有限公司
　　
　　申请人不服我局商评字[2021]第0000143882号《关于第48682609号“星恒”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2021）京73行初11381号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，第16986093号“恒星”商标、第23057046号“恒星”商标（以下称引证商标二、三）在“电池充电器、光伏电池”商品上被宣告无效后，诉争商标指定使用的商品与引证商标二、三核定使用的商品不属于类似商品，故，诉争商标与引证商标二、三不再构成同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标申请注册的权利障碍已发生根本性变化，本院据此撤销被诉决定，被告应当在变更后事实基础上重新审查并作出决定。
　　经复审查明：第43814931号“星恒动力”商标（引证商标一）经驳回复审程序后，现核定使用商品为“电解装置；插头联接器；控制板（电）；电开关；衡量器具”。引证商标二经无效宣告程序后，现核定使用商品为“插头、插座和其他接触器（电连接）；电线连接物；电器接插件；低压电源”。引证商标三经无效宣告程序后，现核定使用商品为“低压电源；插头、插座和其他接触器（电连接）；电线连接物；电器接插件”。
　　根据法院判决，我局认为，申请商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品，不属于类似商品，未构成使用在类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。

合议组成员:许文静
孙萍
庞敏

2022年03月01日