{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
近日,奥克斯空调股份有限公司与珠海格力电器股份有限公司等两起侵害发明专利权纠纷案件一审判决书公布。
判决书显示,原告奥克斯公司就“压缩机”发明专利向法院提起诉讼,请求判令格力公司分别赔偿经济损失及合理维权开支3996.17万元、3332万元。该专利申请日为2000年8月11日,授权公告日为2004年9月29日,后被转让至奥克斯公司名下。被告格力公司辩称,涉案专利历经三次权利转移,奥克斯公司未就其享有被诉侵权期间内连续、完整的权利尽到应尽的举证责任。涉案压缩机系格力公司从珠海凌达压缩机有限公司购买,并支付了合理对价,格力公司具有合法来源,不承担赔偿责任。
法院认为,奥克斯公司系涉案发明专利的专利权人,在专利有效期内,依法对侵犯该专利权的行为有权提起诉讼。凌达公司系格力公司的全资子公司,格力公司其经营策略和运营情况享有主导控制权。在两起专利侵权诉讼中,格力公司均确认两案件对应的被诉侵权产品空调由其制造、销售,并未明确对涉案压缩机来源情况提出异议。因此,足以认定格力公司属于专利法意义上的制造者。最终,两起案件法院分别判决格力电器公司赔偿奥克斯公司经济损失及合理费用3303万元、2546万元。
知美网|商标注册网|苏州商标转让网|苏州商标交易网|苏州购买商标|苏州商标转让平台|苏州转让商标|苏州商标注册申请|商标转让网|买商标|商标交易|苏州商标注册申请窗口|苏州商标注册转让|商标买卖网|苏州商标注册公司|苏州商标查询|苏州市商标注册|苏州商标续展|江苏苏州商标注册|苏州商标查询注册|苏州商标申请|苏州注册商标中心|苏州商标受理窗口|苏州商标注册中心官网|商标注册苏州|苏州商标变更|苏州申请商标|苏州商标名称注册|苏州申请商标注册|苏州条形码申请|苏州专利申请|苏州专利交易|专利转让|专利买卖|买专利|苏州双软企业认定|苏州双软认证|苏州软件产评估|苏州双软评估|苏州高新企业认定|苏州高企认定|苏州科技项目申报|苏州科技查新报告|苏州商标申请注册|苏州商标申请服务|苏州商标申请点|苏州商标申请窗口|苏州商标申请流程|苏州商标申请官网|苏州商标注册流程及费用|苏州商标注册服务|苏州个人商标注册|苏州商标注册复审|苏州商标注册咨询|苏州商标在线查询|苏州商标申请价格|苏州公司注册商标|苏州商标注册申报|苏州注册商标价格|苏州商标注册代理|苏州市商标申请|苏州商标注册流程|苏州商标注册平台|苏州注册商标代理|苏州查询注册商标|苏州商标申请公司|苏州作品版权登记|苏州软件著作权登记|苏州商标注册代办|苏州商品条码注册|苏州条形码续展|苏州条形码变更|吴江高企代办机构|苏州高企代办办理|苏州高新企业申请条件|吴江高新技术企业认定|苏州高企代办|苏州高企申报办理|昆山高企代办办理|昆山高企代办机构|昆山高企专利服务|苏州高企代办机构|昆山高企代办服务|苏州高企代办服务|吴江高企代办办理|吴江高企申报办理|苏州刻章公安指定点|苏州刻章|苏州刻章店|苏州市公章刻制|苏州刻章的地方|苏州备案刻章|苏州公安备案刻章店|苏州公安联网备案刻章店|苏州科技型中小企业认定|苏州科技成果转化|苏州经信局项目申报|苏州软著申请|苏州软件企业申报|苏州经信项目申报|苏州专利技术转移