第55325935号“箭塔”商标准予注册的决定

第55325935号“箭塔”商标

准予注册的决定

(2022)商标异字第0000108404号

异议人：箭牌家居集团股份有限公司
　　委托代理人：广州泽方誉航知识产权代理有限公司
　　被异议人：青岛华生盛世网络科技有限公司
　　委托代理人：山东鲁诚知识产权代理有限公司
　　异议人箭牌家居集团股份有限公司对被异议人青岛华生盛世网络科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1754期《商标公告》第55325935号“箭塔”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“箭塔”指定使用于第20类“家具；非金属筐；木或塑料梯”等商品上。异议人引证在先注册的第9029244号、第25736690号、第41922184号“箭牌”、第26234890号“箭牌家居”、第5791862号、第12862742号“ARROW”商标等核定使用商品为第20类“木或塑料梯；镜子（玻璃镜）；竹木工艺品”等。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品的功能用途、销售渠道、消费对象均相近，属于同一种或类似商品。但双方商标文字构成不同，读音及整体外观区别明显，因而双方商标未构成使用在类似商品上的近似商标，并存使用在类似商品上一般不会造成消费者的混淆误认。异议人用于“座便器、洗澡盆”商品上的“ARROW”商标虽曾获得《商标法》第十三条予以扩大保护，但被异议商标指定商品与“座便器、洗澡盆”商品在功能、用途等方面均具有明显差异，且双方商标亦存在一定区别，因此被异议商标的注册和使用应不会造成消费者的混淆误认，也不会对异议人的利益造成损害。异议人称被异议人恶意摹仿、抄袭其引证知名商标以及被异议商标的注册和使用违反诚实信用原则并易造成不良社会影响缺乏事实依据，我局不予支持。
　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第55325935号“箭塔”商标准予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

2022年09月01日