{{ v.name }}
{{ v.cls }}类
{{ v.price }} ¥{{ v.price }}
关于第55133604号“大渝优品”商标
驳回复审决定书
商评字[2022]第0000074783号
申请人:江波
委托代理人:重庆品胜知识产权服务有限公司
申请人对我局驳回其第55133604号“大渝优品”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第6399177号“大渝网”商标、第6640511号“大渝地产”商标、第6640512号“大渝房产”商标、第6640513号“大渝房地产”商标、第17107191号“大渝火锅”商标、第17497181号“大渝号”商标、第53397368号“大渝味道”商标(以下称引证商标一至七)区别明显,不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经使用,已具有一定知名度,与申请人形成对应关系。申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传使用图片等证据。
经审理查明:至本案审理时,引证商标七的注册申请已被驳回,该驳回决定已生效,不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
经复审认为,申请商标指定使用的计算机软件更新、计算设备检测等服务与引证商标一至六核定使用的计算机软件更新、车辆性能检测等服务属于同一种或类似服务。申请商标为文字商标,由汉字“大渝优品”构成,与引证商标一至六构成相近,含义存在一定关联,构成近似标识。申请商标与引证商标一至六若共同使用在前述服务上,易使消费者对服务来源产生混淆误认,已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标经宣传使用可与各引证商标相区分。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:田锦文
解林江
陶璐
2022年03月07日