关于第44517162号“集微课堂”商标驳回复审决定书

关于第44517162号“集微课堂”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000072725号

申请人：爱集微咨询（厦门）有限公司（原申请人：上海潮声广告有限公司）
　　委托代理人：深圳市嘉德知识产权服务有限公司
　　
　　申请人对我局驳回其第44517162号“集微课堂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创设计，具备显著特征。申请商标与驳回决定中引证的第13900991号“微集”商标（以下称引证商标一）在整体外观、视觉效果、呼叫、含义等方面不同，未构成使用在相同或类似服务上的近似商标，不易使相关公众对服务的来源产生混淆。引证商标一、驳回决定中引证的第17527004号“集微”商标（以下称引证商标三）均已被提出连续三年未使用撤销申请。驳回决定中引证的第17331411号“集微云商 JIWEICLOUD”商标（以下称引证商标二）处于驳回复审中。驳回决定中引证的第39463991号“集微科技”商标（以下称引证商标四）未获得商标专用权。申请人与驳回决定中引证的第39620630号“集微网”商标（以下称引证商标五）所有人签署了商标共存协议。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：引证商标一至三详情；商标共存协议。
　　经复审查明：
　　1、引证商标一、二均因连续三年未使用已经被撤销，其所有人在法定期限内均未向我局提起撤销复审，上述决定现均已生效，撤销公告分别刊登在第1739期、第1734期《商标公告》上；
　　2、引证商标三经注册审查程序予以驳回，其所有人未在规定期限内向我局提交复审申请，故上述驳回决定已生效；
　　3、引证商标四经我局驳回复审决定予以驳回，该决定已生效；
　　4、申请商标经转让、名义变更，现为爱集微咨询（厦门）有限公司所有，与引证商标五的所有人为同一主体。
　　经复审认为，首先，鉴于引证商标一、二均已被撤销，引证商标三、四均已被驳回，上述商标均已不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。其次，申请商标与引证商标五为同一主体所有，申请商标与引证商标五之间不再存在权利冲突。综上，申请商标应予以初步审定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

合议组成员:龚丽娟
姚继莲
李颖

2022年03月07日