关于第49519655号“mitu米兔”商标驳回复审决定书

关于第49519655号“mitu米兔”商标

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000070160号

申请人：小米科技有限责任公司
　　委托代理人：北京尚伦律师事务所
　　
　　申请人对我局驳回其第49519655号“mitu米兔”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第11527517号、第20624813号、第17828995号、第48599447号商标（以下称引证商标一、二、三、四）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人请求给予申请商标初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请商标使用证据等。
　　经复审查明：引证商标二、三在撤三程序中被撤销（见第1779期商标公告），引证商标四的注册申请被驳回，上述商标均已失效，不再是申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标一处于撤三中，尚未确权消失，依然是在先有效的注册商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一在呼叫、文字等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“纸、纸或纸板制广告牌”商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品，两商标并存使用在上述商品上，易使消费者对商品来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余商品与引证商标一核定使用的商品不类似，应当予以初步审定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“纸、纸或纸板制广告牌”商品上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:马霄宇
李宁
冯洪玲

2022年03月02日